芒果社的宅男香蕉芭樂

在NBA正式宣佈封館的今天，我忍不住想起了某首歌...

封館~~是一群人的狂歡~~~狂歡~~是一群人的封館~~~

當然，這一群人不是你也不是我，而是球員和老闆們。

  

在封館的第一刻，NBA總裁D.Stern就立刻出來指責球員們是這次封館的罪魁禍首，而球員工會當然也不甘示弱，指責老闆們貪得無厭，壓榨球員。

本文並不是要分析雙方之間的差距和如何取得一個中間值，因為他們雙方目前官方的說法都是各執一詞，不但互相指責，也都堅稱自己已經讓步了，都是對方貪得無厭什麽什麽的。今天想要談的，是什麽時候能恢復商談而且盡力避免封館事件進一步擴大？

嘛，都已經封館了，什麽叫擴大？

提到封館，大家可能馬上就會想到98-99年那個50場比賽的球季，不過按照今年雙方的提案差距，以及對封館的決心（？），按照國外媒體的推測，是很有可能會賠上一整個NBA球季的，就像2004-05年的NHL封館一整年一樣。我可以說，希望不要有這種決心嗎。。。

目前最大的問題，一個就是硬工資帽（Hard Salary Cap），這是資方非常堅持的一個條款，而且他們宣稱在上一次的CBA條款之下，今年有22支NBA球團都虧損。

球員方面除了堅持不想要硬工資帽之外，也不想讓現在原本57%的Revenue Sharing減低，而且按照今天封館的記者會上的消息（我個人覺得尚未證明是事實），球員方面提出了利潤分配球員54.3比球隊的45.7的解決方案，但是被老闆們否決了，他們希望（而且堅持）50%分攤，因為在現有的分攤比例中，去年NBA總虧損達到了3億美元。

雙方目前在這兩個問題上的分歧依然非常大，不但短時間內沒有可能解決，而且雙方對外宣稱的“我們會在6月30日進行最後的努力”之類的都只是放風而已。爲什麽呢？如果真的要避免封館的話，他們不會在最後兩周只進行3次共12小時的會談。

  

黃蜂的Chris Paul這兩年來不斷告訴身邊的球員和新入行的新人們，要好好準備今年夏天的事宜，因為封館幾乎是肯定的。雷霆的Durant今天也發表聲明支持球員工會，認為現在的條款沒有改變的必要。

老闆這邊，波士頓的Grousbeck老早在2005年就透露過“封館是一種投資”的消息，目前根據Yahoo！ Sports的消息，他跟太陽老闆Sarver是兩個最願意封館的老闆，甚至一整季都無所謂。

也就是說，雙方都對這次封館很有信心（囧...），因此，一整季的封館似乎是很有可能的，如果雙方不好好坐下來一起解決這個問題的話。

那麼，什麽時候才會開始好好談呢？

1998年的封館中，一整個7月雙方都沒有交流，所以這次應該也不會有例外。而1998年雙方封館之後第一次會面是8月上旬，而當時雙方的差距來得更大，因為雙方都把最後一次會談的報價和妥協給撤銷了，因此也可以預見，這次會是一樣的情形。

根據知情人士的透露，老闆這邊不到9月，也就是當NBA已經開始正式取消熱身賽、前一個月的比賽的時候，是不會開始感到壓力的；而球員這邊，不到11、12月，當他們一般開始收到薪水的時候卻收不到，是不會感到壓力的。根據騎士的Antawn Jamison的說法，這次的球員們比98年更團結，因此，我個人預計雙方真的會坐下來好好開始談，試圖解決封館的局面時，會是在明年1月或者2月的時候，甚至更晚。

從這個情況下看來，封館一季似乎絕對不是危言聳聽而已。

封館對任何一方都沒有好處，球員拿不到薪水，老闆沒有收入，而NBA的形象也會受到打擊。然而不知道什麽時候，這群在狂歡的人們才會意識到這一點。

狂歡的只是一小群人，而真正受害的卻是一大群人，包括，最重要的球迷們。