在NBA正式宣佈封館的今天,我忍不住想起了某首歌...

封館~~是一群人的狂歡~~~狂歡~~是一群人的封館~~~

當然,這一群人不是你也不是我,而是球員和老闆們。

stern.bmp  

在封館的第一刻,NBA總裁D.Stern就立刻出來指責球員們是這次封館的罪魁禍首,而球員工會當然也不甘示弱,指責老闆們貪得無厭,壓榨球員。

本文並不是要分析雙方之間的差距和如何取得一個中間值,因為他們雙方目前官方的說法都是各執一詞,不但互相指責,也都堅稱自己已經讓步了,都是對方貪得無厭什麽什麽的。今天想要談的,是什麽時候能恢復商談而且盡力避免封館事件進一步擴大?

嘛,都已經封館了,什麽叫擴大?

提到封館,大家可能馬上就會想到98-99年那個50場比賽的球季,不過按照今年雙方的提案差距,以及對封館的決心(?),按照國外媒體的推測,是很有可能會賠上一整個NBA球季的,就像2004-05年的NHL封館一整年一樣。我可以說,希望不要有這種決心嗎。。。

目前最大的問題,一個就是硬工資帽(Hard Salary Cap),這是資方非常堅持的一個條款,而且他們宣稱在上一次的CBA條款之下,今年有22支NBA球團都虧損。

球員方面除了堅持不想要硬工資帽之外,也不想讓現在原本57%的Revenue Sharing減低,而且按照今天封館的記者會上的消息(我個人覺得尚未證明是事實),球員方面提出了利潤分配球員54.3比球隊的45.7的解決方案,但是被老闆們否決了,他們希望(而且堅持)50%分攤,因為在現有的分攤比例中,去年NBA總虧損達到了3億美元。

雙方目前在這兩個問題上的分歧依然非常大,不但短時間內沒有可能解決,而且雙方對外宣稱的“我們會在6月30日進行最後的努力”之類的都只是放風而已。爲什麽呢?如果真的要避免封館的話,他們不會在最後兩周只進行3次共12小時的會談。

fisher.bmp  

黃蜂的Chris Paul這兩年來不斷告訴身邊的球員和新入行的新人們,要好好準備今年夏天的事宜,因為封館幾乎是肯定的。雷霆的Durant今天也發表聲明支持球員工會,認為現在的條款沒有改變的必要。

老闆這邊,波士頓的Grousbeck老早在2005年就透露過“封館是一種投資”的消息,目前根據Yahoo! Sports的消息,他跟太陽老闆Sarver是兩個最願意封館的老闆,甚至一整季都無所謂。

也就是說,雙方都對這次封館很有信心(囧...),因此,一整季的封館似乎是很有可能的,如果雙方不好好坐下來一起解決這個問題的話。

那麼,什麽時候才會開始好好談呢?

1998年的封館中,一整個7月雙方都沒有交流,所以這次應該也不會有例外。而1998年雙方封館之後第一次會面是8月上旬,而當時雙方的差距來得更大,因為雙方都把最後一次會談的報價和妥協給撤銷了,因此也可以預見,這次會是一樣的情形。

根據知情人士的透露,老闆這邊不到9月,也就是當NBA已經開始正式取消熱身賽、前一個月的比賽的時候,是不會開始感到壓力的;而球員這邊,不到11、12月,當他們一般開始收到薪水的時候卻收不到,是不會感到壓力的。根據騎士的Antawn Jamison的說法,這次的球員們比98年更團結,因此,我個人預計雙方真的會坐下來好好開始談,試圖解決封館的局面時,會是在明年1月或者2月的時候,甚至更晚。

從這個情況下看來,封館一季似乎絕對不是危言聳聽而已。

封館對任何一方都沒有好處,球員拿不到薪水,老闆沒有收入,而NBA的形象也會受到打擊。然而不知道什麽時候,這群在狂歡的人們才會意識到這一點。

狂歡的只是一小群人,而真正受害的卻是一大群人,包括,最重要的球迷們。

arrow
arrow
    文章標籤
    NBA 封館 勞資爭議
    全站熱搜

    Tingmango 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()