芒果社的宅男香蕉芭樂

玩遊戲的時候常常會碰到打不過去的敵人。如果是RPG的話，那就先去找幫手，練功，或者直接嗑補藥再上；如果是ACT的話，那就換把武器或者改變進攻節奏。總之，既然輸過一次，那麼再用之前的方法去打只是浪費時間而已。

公牛不就是在幹這種事嗎？

如果你說第三戰沒有什麽改變，是因為教練團不信上籃手感可以連續差兩場，好吧，我認了。但是這場還是一摸一樣的打法，一摸一樣的陣容，那我只能說，你們是想保送熱火去冠軍賽就是了？

今日熱火的大功臣，Mike Miller。

以不變應萬變，可能這是公牛教練團的想法，畢竟例行賽60勝擺在那裡。問題是現在是季後賽，而且是你已經被看破手腳兩場了，你憑什麽不變？以不變應萬變是當你有優勢的時候，比如說熱火擁有系列賽優勢，擁有三個全明星優勢，他可以不變，因為反正你打不過我現在的打法。但是公牛一點改變也沒有就上去再開戰，給我的感覺就是你腦子有問題了。更何況連握有優勢的熱火都在不斷改變，比如說今天看Miller手風順就讓他打滿整個第四節，那我真的想問公牛，你這種打法憑什麼贏人家？

這場球公牛其實稍微做了一點調整。Deng和Rose沖搶進攻籃板的企圖明顯收斂了一點，也阻止了熱火很多次快攻的機會，然而進攻上的問題依然沒有解決。籃下Boozer和Noah硬擠還是討不到便宜，要不是Deng今天回神，中距離和三分連續進了好幾顆，恐怕公牛根本撐不到延長賽。

雖然不可能每球都讓你這樣灌，但是手感不好的時候還是少丟幾顆三分吧。。

另外，上一場打45度角的擋拆打的極其失敗，公牛這邊也做了一點調整.... 既然打失敗，乾脆老子連擋拆都不打了。是的，整場比賽我沒有看到幾次擋拆，而且站位的Spacing依然擁擠。正規時間結束前Rose兩次單打LBJ，一次左後撤跳投，一次右後撤跳投。啊失敗了一次還來同樣的招數？不會和Boozer來擋拆一下？兩次進攻，進一個球就贏了，但是公牛進攻的無力和教練團過度信任Rose的單打造成了這種結果。信任Rose沒錯，但是擋拆之後讓Rose跳投或者切入也是一種信任的方式，更何況今天Rose手感冰冷？那既然要放Rose單打，你還丟Korver上來幹嘛？還不如丟Gibson上來準備搶籃板。

Korver今天第四節打得簡直一個新人樣。出手選擇糟，投籃不準，失誤犯規一票，還有出現3打1快攻停球被斷還賠上自己犯規的精彩畫面。我不懂爲什麽Thibodeau這麼信任Korver，給他那麼多上場時間，也不讓其他球員如Watson，Brewer，Gibson多一點機會表現？Watson和Brewer今天都打得不錯，而且內線今天幾乎整場都在操Boozer和Noah，但是籃板也沒有贏熱火啊！給我的感覺就是Thibodeau很不敢賭他平常輪轉範圍之外的球員，所以Korver打再不好，也給他十幾分鐘，Watson打再好，也只有幾分鐘的時間。

這種用人方式每一場都沒有變化，而且已經被證明是不實用的陣容了，卻還繼續打，根本就是在浪費我們看球的時間。這種浪費時間的感覺就像：

- 看Shaq罰球

- 去酒店找初戀

- 跟Love Plus的女友拍婚紗照

- 戴保險套打手槍

- 帶著骨灰去艾爾斯巖呼喚愛（最好是叫叫就回來啦。。）

- 休會期間去國會門口舉牌抗議

....真的讓人看得心頭一陣火起。

如果公牛回主場想贏球的話，這個陣容勢必得做調整了。在今天Wade發揮不佳，Deng找回手感的情況下都沒有辦法取勝，如果還是按照原來的陣容和策略去打，我會想在網路上發動連署活動，去跟NBA要求Thibodeau把最佳教練的獎盃吃下去。

如果不敢用年輕的Gibson，那好歹用一下Kurt Thomas吧？這傢伙雖然老，也很不受裁判青睞，但是他做苦工和防守的功力絕對是有目共睹的。

另外，Rose不是號稱要打的更有侵略性嗎？今天9個三分是怎麼回事？這就是你號稱的侵略性？還有她的絕招，那些切入拋射還有帶一步跳投怎麼到了這個系列都完全不見了？號稱板凳深度優於熱火的公牛死命在操先發，而熱火不斷換上Chalmers Haslem Miller輪流發揮，這不是笑話是什麽？

真的，熱火都不斷在改變打法，更換狀態好的球員上場，你落後的公牛憑什麼不做改變？