Phil Jackson執教歷史上,只有三次在季後賽落後0:2。兩次輸掉了,唯一一次逆轉的系列是靠著不可思議的Fisher 0.4秒投籃,最後贏的馬刺湖人2004年系列賽。
 
是什麼原因讓他們陷入這個困境的?
 
我們最後再來談談標題的名字。先談談湖人這邊的問題。
 
在馬刺的系列賽,5場比賽下來,你知道Kobe站上罰球線幾次嗎?我不是阿東,沒有辦法作出有獎征答這麼有意義的活動,所以我直接公布答案吧。11次。
 
11次!!!!這實在是不可思議的數據,幸好湖人最後贏了,沒有人對這個數據多加以討論。不過這多少說明了Kobe這個季後賽的問題:太仰賴他的跳投。我已經說過了,這個目前還在跳投模式的Kobe是沒有辦法給波士頓太多麻煩的。他必須持續的進攻禁區,就像第四節一樣,不管是傳球還是上籃也好,一定要進攻禁區,造成波士頓的犯規麻煩,不然這個波士頓的防守已經証明了他們能夠造成湖人進攻上面極大的困難。
 
當然,這場比賽裁判的哨音多少偏袒了波士頓一點,這我必須承認。不過我認為偏袒的哨音多半出現在上半場,尤其第一節給Odom還有Fisher的幾個有問題的犯規,還有給Kobe一個進攻犯規,都有問題。不過Leon Powe那13個罰球我倒是認為是貨真價實的。他出手完全沒有射程,全部都是禁區取分。那幾個犯規我認為吹得完全沒有問題。為什麼會讓Leon Powe一個人的罰球就比湖人整隊還多,這是他們必須去正視,而不是怪罪於裁判的。(而且第四節Radmanovic的關鍵快攻上籃明顯走步也沒被吹,湖人不要抱怨了。)
 
Gasol一開始展現了有如Garnett第一場開賽的氣勢,結果後面又消失了。他不能這麼不穩定下去。雖然籃板保護的比較好,可是他必須多打一點禁區,而不是學Garnett在那邊跳投。
Odom則是正常比賽都打得很積極,可惜太過積極了。很多次進攻籃板都可以被吹over the back犯規。這場比賽他沒有被吹,不代表下次他不會被吹。他現在的問題有點像一個年輕的投手找不到節奏,然後投的太用力。而這樣只會讓他陷入更高的低潮而已。他必須放鬆點,讓自己慢慢找到進攻的節奏。不然湖人沒有他的進攻和傳球會打得更辛苦。
 
另外就是湖人的防守實在是太太太糟糕了。他們對於切入者的注意實在太高,造成Leon Powe可以輕鬆找到許多空檔。還有,他們真的很喜歡蓋火鍋是不是?禁區的防守者不管是Odom還是Gasol,只要一看到假動作就整個跳起來。拜托一下,你們比波士頓高很多很多很多很多。。真的。。。Stay on your feet!現在的狀況看來,他們實在沒有在用他們的腦子來防守。
 
幸好第四節湖人進攻整個復活,平了NBA紀錄的第四節7個三分球,証明他們還是有能力打破波士頓的防守的。不過這瘋狂的追分不能當作他們下一戰的自信心,下一戰還是要確實做好每個進攻,不要妄想波士頓的防守會像第四節後面一樣疲軟。
 
波士頓這邊,我只能說,他們真的打得很好。Pierce,Allen幾乎是完美。Garnett還是太多跳投(你不是得分後衛,真的不是),那種Cross over之後的fade away拜托交給Pierce來投就好了。
 
筆者在這裡要給教練Doc Rivers很多的credit。他帶領這支球隊長大了非常非常多。他現在叫暫停的時間都非常恰當(第三節的一個暫停之後,波士頓就開始拉大差距),甚至在第四節領先20分的時候,還在叮嚀她的球員,不能讓湖人很舒服的投籃。可惜球員沒有聽進去。在我看來,Rivers這個季後賽的成長簡直和Rondo一樣令人興奮。
 
說到Rondo,16個助攻?你在跟我開玩笑。他充滿活力的跑動造成了湖人防守非常非常大的麻煩,不但傳出一堆好球,還有幾個關鍵的進攻籃板。防守上,他那球蓋掉湖人6-10前鋒Radmanovic簡直是不可思議。不管怎麼看,都是一場A級的演出。
 
最後,終於談到我們今天的標題人物。
 
CAN YOU SAY LEON POWE!!!!!!!
 
15分鐘,21分的超級演出,加上一票精彩灌籃和第四節一條龍從後場沖到前場灌籃,完全成了今天波士頓的風雲人物。如果你要問我,今天波士頓贏在那裡?不是籃板,不是罰球,只有一個名字,那個名字就是Leon Powe。
 
少年時期一段時間曾經無家可歸,曾經6個月內搬家20次,被社工人員送去寄養家庭,終於進入高中受到完整的教育。他打得比任何人都努力,也比任何球員更珍惜打球的機會。除了籃球之外,他的高中成績也保持在頂尖的程度。高中教練回憶時,說到他記得最清楚的是Powe是隊上從來不需要去擔心他的成績的一個球員,永遠都是最努力學習,最努力打球的一個。雖然在進入大學之前,他的母親就不幸去世了,但是他人生的經驗讓他更努力向前,為了他母親,也為了他自己,更為了他的7個更小的兄弟姐妹。
 
一個珍惜比賽,珍惜人生,努力打球的球員,值得我們的鼓勵。他今天的表現,也將會永遠在史冊上留名。
 
一個令人感動的球員,Leon Powe。
創作者介紹

芒果社的宅男香蕉芭樂

Tingmango 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(23) 人氣()


留言列表 (23)

發表留言
  • jazzfan_sea
  • What amazing happens, Leon Powe! 喔,里昂!太神奇了! XD
  • 沒錯,呵呵。忘了寫了,powe的綽號叫做the show。SHOW ME THE SHOW!!!

    Tingmango 於 2008/06/09 14:24 回覆

  • heartnsoul
  • 這位專精禁區抓板的炮哥是衛視體育台勇伯與政皓的最愛XD

    他是每個教練都會想要有的那種球員, 但在冠軍賽有這種爆走演出, 應該出乎兩隊教頭的意料之外, 無論如何, 機會不僅是留給準備好的人, 而且是留給準備好且夠拼夠悍的人, 偉哉, 炮哥!
  • 爲什麽叫炮哥。。。好難聽。>_<

    偉哥行不行?XD

    Tingmango 於 2008/06/09 14:27 回覆

  • Vincent
  • Kobe為什麼會設定跳投為主要武器?因為他知道自己切入裁判不會鳥他!對爵士時,Kobe就証明他切入的破壞力相當大!但對馬刺和塞爾蒂克就不一樣了!您說Kobe罰球少是因為他在外線投籃較多,那請教一下為啥Gasol罰球也很少?今天難得看到他積極挑戰內線,全場仍只有一次罰球機會!而你們的炮哥,替補上場,得到的罰球比MVP+Gasol還多!這有點說不過去吧?

    說到Radman的走步沒被吹...KG好幾次下球都雙腳移動,非法掩護,對了,還有還有Sasha的最後一個三分出手,Paul Pierce好像有打到手喔!!這些裁判好像都沒吹耶,所以裁判真的表現優異呀!
  • 嘖嘖,這位大哥,冷靜冷靜。首先,我不是賽隊的球迷,“你們的炮哥”這句話我先原封不動的退回。

    說真的,任何教練都會告訴你一句話:繼續挑戰籃筐,裁判總會理你的。今天kobe7次罰球是Jazz系列以來最多的,不知道嗎?馬刺和C's的防守現在很明顯就是要讓Kobe投,而不讓他切,那Kobe現在也明顯的陷入這個策略中。我不認爲裁判會不理他,開玩笑,他可是MVP+天之驕子耶!of all people,他真的最沒有資格抱怨裁判不理他,相信我。

    KG並沒有走步,走步的是Perkins,非法掩護也都被吹了。Sasha最後的出手根據ESPN的重播看來,是一個乾淨的火鍋。而且裁判早就聲明最後的play不會以哨音來決定比賽。這大家早就知道了吧?而且lakers有資格抱怨嗎?XD別忘了barry和Fish在西區決賽Game4哦。

    Gasol真的下半場有沒有挑戰禁區,我想大家都很清楚。沒有必要做無謂的紛爭。

    比賽結束了,結果就是這樣,您不接受也沒辦法。所以我勸您還是心平氣和一點吧!別忘了,你現在怎麽抱怨的,前幾個禮拜馬刺球迷不也是這麽抱怨的?

    最後,Celtics整場比賽命中率高達53%,這不是裁判可以幫到的項目吧。XD

    Tingmango 於 2008/06/09 15:07 回覆

  • Vanilla
  • 輸球總是別人欠的;贏球總是自己掙來的。

    球迷的二元式慣性思考,還真是有趣,嘻嘻。
  • 這其實也沒有錯。畢竟今天上半場的確出現了一些連我都覺得有問題的判決。不過Lakers防守疲軟的表現不能以這個作爲藉口。

    心理學上有所謂的self serving bias,多少能解釋這些行爲。我覺得沒有什麽不妥,因爲這是人之常情。不過若是因爲一場球賽開始跟人吵架什麽的,我覺得就很沒有必要了。

    Tingmango 於 2008/06/09 15:14 回覆

  • Vanilla
  • 自利歸因偏差 (self-serving bias attribution):

    人們在作自我歸因時,會傾向把好的結果作內在歸因,而把不好的結果做外在歸因。
  • 原來這個叫做自利歸因偏差啊?哈哈,今天又學到東西了。

    不好意思。我中文很差。。。>_<

    話説,原來Vanilla兄也是學心理學的?

    Tingmango 於 2008/06/09 15:24 回覆

  • Vincent
  • 塞爾蒂克今天贏球是實至名歸!我沒有異議!但是在競爭激烈的冠軍賽裡,幾個判決極可能影響最後戰局卻是事實!領先和落後多寡相信在球員心理會有不一樣的感受,湖人上半場打得不好但有一段時間還保持領先,後來自己進攻不順,對方卻一直被送上罰球線!你是球員的話會做何感想?當你賣力防守對方,卻一直被裁判響哨時,你會有什麼感覺?一旦這種程度的防守不能繼續了!防守自然就會開始軟化!這也就是為啥後來比分會拉大的原因!炮哥甚至沒人敢去守他(那球灌籃連我都看不下去)!

    湖人是支年輕的球隊,比較會打順風球,這種球隊是沒有資格拿總冠軍的,老實說!但是要他們每場都在逆境中打,真的是太殘忍了!
  • 好像冷靜點了。(笑)

    我覺得你表達的是你(黑體加底綫)的想法,而不是湖人的想法。如果一支職業球隊以冠軍為目標,卻因爲一點不利的判決而打得綁手綁腳,那我覺得你也太小看湖人了一點。球賽的一部分就是要適應裁判的判決,就跟投手要適應主審的好球帶一樣,你有看過投手輸掉比賽去怪罪說今天好球帶太窄?我想沒有人會接受吧。

    至於powe那球一條龍灌籃,我賽後看phil jackson的記者採訪,他自己也說那是球員自己防守溝通不良造成的。這很難歸類到裁判上面吧。

    基本上,你說的東西我覺得太主觀也太偏袒湖人,恕我個人不能接受。當然,你一定找得到能接受你的觀點的同好。不過,我只能說你的看法太寵湖人了。

    他們不是小孩子,每個都是從小身經百戰的萬中選一職業球員。你這樣說真的太小看他們了。

    Tingmango 於 2008/06/09 15:49 回覆

  • Vincent
  • 一點不利的判決?只有一點?

    首先我先謝謝你的回應!裁判的好球帶很窄對我來說不是問題,每個裁判或主審都有他們的看法!問題是他的好球帶因人而異才是問題所在吧!所以假設某場王建民投球,明明他投的位置,剛剛別隊的投手才剛投過,裁判的好壞球判決卻不同,這難道是王建民太嫩了無法適應主審的好球帶?

    如果只是一兩球就算!在大半場都給你這樣惡搞!你會受得了嗎?

    小牛前年為什麼守不住Wade?因為Wade是untouchable的!他們的防守就必須做改變!而改變的結果是他們被熱火翻盤!難道小牛隊的教練和球員都是小孩子(按照你的說法)?今天Kobe若有這種待遇!我想我也會stop complaining!
  • 先回復你的説法,那請問湖人有使用出和C's一樣的防守嗎?沒有吧。他們沒有兩個人擋在pierce前面,也沒有擋在allen前面啊!這樣當然沒辦法比較。如果兩邊用一樣的防守,然後裁判吹一邊不吹另外一邊,那我覺得才會比較可議。

    而且我真的不認爲這場的判決有爭議性如湖人馬刺game 4一樣。這場比賽我看不到那種因爲一個判決而改變勝負的關鍵判決。如果馬刺都沒有在抱怨了,那lakers球迷你們何苦?

    如果真的要牽扯到小牛那就真的說不完了。那年其實最有爭議的判決就是game5讀秒階段wade被“犯規”,可是小牛還是有機會贏的,但是他們自己失去了composure,結果最後輸掉。可是我真的沒有看到很多人同情他們啊。我也不懂你怎麽能把這個跟我的小孩子比喻放在一起。另外,小牛防守沒有改變,改變的是他們自己的心態。後面一樣一直讓wade上罰球綫。

    另外稍微回復一下你之前的説法。我怎樣都看不出來湖人年輕XD。還有,你是想要讓kobe untouchable嗎?這樣會不會太自私了一點?還是說除非kobe untouchable,那麽你不會停止抱怨?那這樣你的球迷心態是不是太嚴重了一點呢?

    討論至今,我覺得焦點已經模糊了。我不可能説服你,也沒有想要做這種事情。你也不可能説服我,因爲事實就是擺在那裏:湖人下半場沒有繼續挑戰禁區,而下半場也沒有離譜乃至於直接影響勝負的判決。我只是想表達這個而已,至於接受不接受,那是您的事情咯。另外,您明明已經承認C's贏球是“實至名歸”,那幹嘛還一直堅持裁判的問題呢?XD邏輯上不太通嘛。

    理性的討論我非常歡迎,但如果你堅持kobe是不受裁判禮遇,甚至要求他得到超高級的待遇的話,怒我不能接受這種心態。

    Tingmango 於 2008/06/09 16:43 回覆

  • waygoban
  • NBA季後賽就是拼toughness
    這樣的比賽中永遠不乏故事可以寫
    身負重建城市希望的黃蜂隊
    在與德州兩強血拼之後打到傷人又輸球
    真是太殘忍了
    小牛連續兩年止步第一輪
    都被對方控衛隻手遮天的表現打爆
    真是太殘忍了
    爵士連續止步第二輪, 火箭連敗第一輪, 勇士進不了季後賽,東區活塞, 騎士, 熱火,公牛....etc
    如果要提殘忍 每年都有許多殘忍的故事可以說
    NBA永遠有年輕新秀撞牆成為隕星 永遠有老將在退役前留下不干的眼淚 永遠有遺珠之憾 永遠有遲來的肯定
    但是就是因為冠軍並不是安慰獎
    而這麼多努力的球隊球員仍然繼續在場上企圖證明自己
    所以82場季賽 4輪7戰4勝的季後賽才有其意義
  • 說的一點也沒錯。stop complaining and start playing!

    (活塞連續東區冠軍出局會不會也很殘忍XD)

    Tingmango 於 2008/06/09 16:31 回覆

  • Drexler
  • 炮哥每賣喔!!!

    這兩場湖人的防守真的出很多問題
    回想騎士再打塞隊時
    無止盡的身體碰撞
    甚至還比東區決賽激烈
    搞得塞隊每個人如何的進攻不順
    讓Rondo頭兩戰平均助攻10+
    真的很扯
    湖人真的該檢討了
    今天塞隊的防守強度不如第一場
    2比0領先
    別鬆懈
  • 讓季後賽被譏為不會進攻的球隊的celtics命中率破5成。。。這個問題真的大了XD

    Tingmango 於 2008/06/09 16:33 回覆

  • luren
  • to Vincent:
    別這麼生氣嘛...你去年應該不是太陽迷對不對(淚)
  • 哈哈哈哈說得好,那我也可以說。

    vincent 你1999年不是溜馬迷對不對?(淚)

    (那顆四分球銷魂啊啊啊啊啊啊)

    Tingmango 於 2008/06/09 16:36 回覆

  • Vincent
  • 您的這篇回復讓我更不能接受了...湖人和塞爾蒂克的防守當然不一樣,塞爾蒂克的防守是比較physical和aggressive的,而湖人的罰球卻只有十球,這是讓我最不能接受的!再強調一次,我看不慣的是裁判的判決標準不一!連James Worthy都說湖人是以五敵八!!!

    此外,請您不要只用一個判決來判定裁判是否偏坦湖人!Barry最後被犯規的那場,是在馬刺主場打的,那場比賽裁判也是極偏馬刺,馬刺又為何要抱怨呢?您還記得Duncan那球跟Radman同等級的走步灌籃吧?

    湖人只有Kobe和Fisher超過三十,整隊平均年齡二十七歲左右,在聯盟中算是相當年輕!如果湖人不年輕請問閣下的"年輕"定義為何?

    今天炮哥untouchable,怎沒見您出來抗議?基本上,我不希望NBA特別保護kobe!但至少吹判要公平一些!

    我本來就是死忠湖人迷!說話難免有失分寸!還請諸位大哥見諒!
  • 我當然知道你不能接受,也沒有想要讓你接受。我只是表達我的意見而已,還望你尊重。

    james worthy本身是個湖人球員。。恩,我不多說了。Kobe賽後也沒有抱怨裁判的問題,怎麽不說這個呢。馬刺的防守也很physical和aggressive,那kobe罰球那麽少怎麽就沒有看到很多人出來抱怨?因爲贏球啊。我目前覺得從west final到finals裁判對於馬刺和c's相同的防守給與的尺度並沒有多大差別,所以我不覺得這是個嚴重的問題。而且我也承認上半場裁判的判決的確有瑕疵,但是重點是下半場我看不到有很明顯的問題。真正決定勝負的是第三節和第四節初湖人防守完全melt down,給與celtics太多空檔。

    我說過powe絕對不是untouchable,以他今天的打法,那些罰球都是沒有商量的餘地,確確實實的犯規,不知道這點有什麽好吵得。他一直都在挑戰禁區,也都被打了,這樣被吹犯規我不覺得有什麽問題。

    湖人球員的確年齡比較低,但是球齡呢?kobe打了幾年?odom?gasol?radmanovic也都可以算veteran了呢。我覺得真正年輕的球隊應該是hawks吧?XD大部分都是第一年和第二年的球員,除了joe johnson和bibby之外。

    我知道你是湖人迷啦~放心,沒有人會見怪的XD圓球那邊的湖人迷更火大了~~只是我覺得既然討論就要保持一個焦點和理性。既然你都說了c's贏球是實至名歸,那何苦繼續抱怨呢,你說對不對?你也會輕鬆一點啊。

    別擔心,湖人有的是機會,這個系列還很長呢。

    Tingmango 於 2008/06/09 17:13 回覆

  • alice
  • 其實,看到Leon Powe從半場一路運球到籃下灌進那球,就可以為今天湖人隊的防守下註解了……QQ
  • 嗯,沒錯。我以前都不知道他會運球XDXDXD

    Tingmango 於 2008/06/09 17:15 回覆

  • 左岸
  • 個性使然

    我是一個還沒看今天比賽的球迷,但我敢說今天比賽一定有誤判,因為要看一場完全沒有誤判的比賽真的太難了

    重點是,你肯不肯去針對每一個誤判,來做出評論,而不是憑著比賽中的印象跟賽後的數據,來說[湖人是被裁判做掉的]

    ji3ffff
  • 中肯,說出我想說的話了。:)
    感謝您的回復。

    Tingmango 於 2008/06/09 17:22 回覆

  • charbe
  • 93年對尼克

    Bulls vs Knicks 93
    公牛二比零落後
    但公牛逆轉了..
    所以是兩次吧
  • 是嗎?這我倒是不記得了,感謝你的資料。
    我這個是晚上看ESPN的報道他們說的,也許是這十幾年來吧XD

    Tingmango 於 2008/06/10 08:19 回覆

  • yahaha
  • 生疏的團隊加上後起的鬥志

    湖人覺醒尚未晚!兩場看起來的手感和團隊導傳的流動性個人臨場反應小有些沒進入狀況!
    反觀塞隊是延續了東區火熱的手感每個人找到自己的定位和功能~其他只是錦上添花~
    湖人整體而言是支有經驗的球員&教練擁有冠軍的戒指歷歷可數!
    主場優勢勢必當然起因乃致裁判不容挑戰...延續到不用哨聲來決定比賽~
    這也就是NBA聯盟的判例和條款!也是讓我又愛又恨的地方!

    我只支持AI和看些精采的球賽~
    只要不低迷過三場我看個個有機會人人沒把握!
    因為球是圓的不到最後一刻一秒不會有結果~
    而且我深深認為NBA是團隊運動...
    至少喬丹也曾有過孤掌難鳴之時!
  • 說的很對~~深得我心。多謝你的參與討論:)

    Tingmango 於 2008/06/10 08:20 回覆

  • misspixnet
  • #
    #

    親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • qaz13579
  • 當我看到得分平均只有4分的powe開始展現power時,我就知道胡人這次死定了啦!
  • POWERFUL POWE!!!

    SUPERPOWER POWE!!!
    那個比較好?XD

    Tingmango 於 2008/06/10 08:21 回覆

  • cwen58
  • Boston 每一場都有英雄冒出來, 真是凡人無法擋
    第一戰是 Cassell, 幾個無釐頭的外線。 打的湖人措手不及。
    第二戰是 Cassell 得分0分。 卻冒出了 Powe. 唉唉唉...

    反觀湖人, 一切都低迷的進行著。 打的很悶。 Kobe 和 Gasol 的績效都下滑, 可說不輸也難。

    湖人的說法是: 對 Boston 不熟悉, 還在 "找感覺"。 回 LA 再找不到感覺, 我看還不如讓馬刺打 Boston 比較好看。

    湖人明年應該要試圖交易了。 全隊除了 Kobe 沒人可以切入。 Kobe 拿球時不需要包夾, 只要堵住他上籃路線就行了。 Radmanovic 和 Walton 外線不差。 但不太夠兇悍, 沒有單打能力。 這種實在是雞肋級的小前鋒。

    Pierce 這場也打神了。 整體說 Boston 是技高一籌.

    唉唉唉... (嘆氣中)
  • 不要這麽悲觀。我不覺得回家之後,湖人還會打得這麽悶。

    別忘了兩年前小牛打完前兩戰也是如此強勢,結果呢?一切都還太早。至於交易???已經搶到gasol了還要怎樣XD

    Tingmango 於 2008/06/10 08:23 回覆

  • ziondavid
  • 對Kobe的尺度..XD

    對Kobe的尺度我有比較特別的看法XD
    我有點訝異昨天對Kobe的尺度,是因為...我先入為主的以為裁判會對Kobe使用「Jordan Rule」(Jordan Rule原意不是我這裡引用的),當時對Jordan會發生似乎是偏袒的尺度。
    但是我想說的是,NBA裁判是很專業的甚至是藝術...其實裁判是...有機的不斷隨著應有的節奏和情緒略微修正尺度,對於抗議也會有反應的很專業(但會被認為非專業表現?)讓比賽順利進行。
    有吹裁判就會知道,棒球也好籃球也好,沒有肉眼是鷹眼,其實專業是在機率上做判斷而已,有點像法庭的判決。說了一大堆。
    我想說,我個人感覺,其實昨天總歸的吹得對兩隊尺度是差不多,但是Kobe的攻擊方式樹大招風,這種像Jordan這種「神類」球員,不是說裁判要偏袒,是因為對手都把Jordan當作全力要檔下來,破壞,殺戮用盡心機手段骯髒的方式,就是要檔下,Jordan以前是怎樣從當時活塞壞孩子手中突圍...
    同理,一般球隊王牌,都會受到對手不公平的防守,因此裁判的藝術,就會對於王牌,甚至Kobe這種非人類級球員,給予一些尺度上優惠,包含犯規通常吹在隊友....
    這是一種藝術..也是現實上必須讓比賽進行的,試想...Jordan和Kobe如果都被對手這樣防,自己又每場身背4-5犯比賽會精彩嗎?
    言歸正傳,一開始...我訝異裁判對Kobe尺度,似乎是對一般球員,後來我發現,裁判其實也沒有對三巨頭當作巨頭...結果這兩場裁判策略應該就是讓王牌尺度影響減到最小。
    但是塞隊長期適應高度的防守壓力,適應上調整比較快,Kobe自己手氣較差,但是實際上就是切入路線受阻,而沒有上罰球線的機會,都是Fade Away...因為有Garnet。這根本不能用上罰球線次數說不公平...。
    要怪誰?...打籃球都知道,無論個人能力再高,全場,籃下會擠滿人...就算Jordan也一樣,...但是Jordan兩度三連霸陣容有苦工卡位的Rodman等已經讓籃下防守到一種緊繃地步,即便Jordan還是被重兵伺候,但是得到的進攻上奧援,特別是第二次三連霸時的奧援是不同的。
    Kobe進攻時,其他人是以自身進攻能力奧援XD,但是如果沒有人作苦力,籃下是清不開,也就沒必要犯規,可以好整以暇的在Kobe要走的路線,要跳的位置...進行干擾。
  • 嗯嗯。。。其實說了一大堆,不是很了解你想說什麽XD

    不過有一點我們的看法是一樣的。不能拿kobe的罰球出手數來説判決不公。這也是爲什麽我說kobe不能繼續保持跳投模式了。。。

    Tingmango 於 2008/06/10 08:27 回覆

  • jazzfan_sea
  • To Vincent:
    我是爵士迷,在Jazz-Lakers那系列中我也是很不滿裁判的判決啊,也是覺得為何Jazz只要摸到Laker球員的毛就被吹犯規,不過既然輸掉了該系列也只好摸摸鼻子認了。但是那一系列的MVP我倒覺得是漁夫,雖然她的數據不如Kobe漂亮,但是超截爆多且三分命中率超高,又造成DW8不少失誤,若不是漁夫的話,我認為Jazz-Lakers應該要戰七場的。如果只是埋怨裁判的話,我倒認為漁夫、加索和歐頓的回神,才是更重要的因素。 :D
  • 說得好。:)

    不過我認爲jazz那個系列的判決,其實我覺得還好。唯一讓我很不爽的是game6有太多莫名其妙的boozer犯規,還有幾次lakers明顯進攻犯規都吹成防守犯規。其他幾場我倒覺得還可以接受。

    Tingmango 於 2008/06/10 10:27 回覆

  • jazzfan_sea
  • 補充一下,Since Powe's nickname is "the show", can we modify "It's show time" to "It's Powe time"? XD
  • 呃。。我想如果powe是湖人的球員,才可以這樣用吧。XD
    how about... its the show powe time!!! wait, the powe show time sounds better...

    Tingmango 於 2008/06/10 10:28 回覆

  • larson
  • 這場球裁判的判決的確對湖人比較不利,但我認為湖人一直沒有像塞爾提克專注於比賽才是真的

    看看賽爾提克,不管是領現還是落後,不管裁判對他們的判決是有利還是不利,他們都很快能夠忘掉然後繼續進入比賽,反觀湖人好像到第四節才開始擺脫哨音和情緒的影響,全心全意的追分,也因此能在短時間內拉近20多分的差距

    說到專注比賽,這讓我想到灌籃高手湘北和陵南在爭奪縣大賽最後一個席位時,魚住也是因為犯規麻煩提前下場,可是當他回到場上後,把專注力完全放在球場之時,對於赤木的防守他更敢去挑戰裁判的尺度。所以我在想,當球員如果能百分之百展現他的求勝企圖心時,甚至能感染在場邊的裁判們,第四節湖人大反攻時,也有幾球吹判對Celtics比上半場更為嚴苛,與其說是補哨,我倒還覺得是Lakers打出的來的精神多少讓裁判們給予尊敬說~
  • 您最後提到的看法很有趣,提供另外一個角度來看那場球。那不知道您對第三戰的看法如何?XD

    Tingmango 於 2008/06/11 14:05 回覆

  • vic1201
  • 個人認為
    只要裁判整場48分鐘內尺度一致(個別球員、隊伍)
    就沒什麼好抱怨的

    就像若今天裁判特別喜歡抓走步和非法掩護
    自然就少做一點平常能偷的動作

    拿04-05季後賽整體來看
    明顯就是切入後的身體碰撞很能博得哨音
    馬刺搞不定Harris 小牛被Wade一人作翻
    就只是如此而已
  • 沒錯,不過Harris是整個做掉了Parker,我不覺得裁判對他有特別青睞XD

    Tingmango 於 2008/06/11 14:06 回覆